Una reciente sentencia del
Tribunal Superior de Justicia de Madrid (en adelante, TSJ de Madrid) ha declarado nulo la decisión
extintiva producida durante el embarazo de una empleada del hogar.
El TSJ de Madrid no duda sobre la nulidad
del despido, pero analiza los pormenores de la consecuencia prevista legalmente
para los supuestos de declaración de nulidad del despido, esto es
reincorporación al puesto de trabajo. Pues bien, la Sala de lo Social del TSJ de Madrid
entiende que existen dos derechos fundamentales en conflicto, uno, el de no
discriminación (por el estado de embarazo) y dos, el de la intimidad personal y
familiar de los integrantes del hogar.
Según la sentencia, prevalece el
segundo frente al primero, por (cito textualmente) “el sacrificio tan desmesurado que supondría para los integrantes del
hogar familiar una vez quebrada la confianza anteriormente existente,
obligación que, ni siquiera judicialmente, se nos antoja quepa imponerla a
nadie”. Por lo tanto, la extinción contractual es nula por haberse
producido durante el embarazo, no obstante, los efectos jurídicos que esta declaración
supone han de ser “modalizados” en
atención y, dada la primacía del derecho fundamental a la intimidad personal y
familiar.
En atención a lo anteriormente
expuesto, se califica como nulo el despido, pero solo a efectos declarativos,
dotando a esta declaración las consecuencias legales del despido improcedente.
Lo que nos lleva a la siguiente controversia, la de la indemnización que
corresponde en estos supuestos concretos (despido nulo de una trabajadora del
servicio del hogar familiar), si la que se contempla para los despidos declarados
judicialmente improcedentes en las relaciones laborales especiales del servicio
del hogar familiar (art. 11.2 del Real Decreto 1424/2011, de 14 de noviembre),
esto es 20 días naturales multiplicados por el número de años de servicio, con el
límite de doce mensualidades o por el contrario, la que recoge el Estatuto de
los Trabajadores (art. 56.1.a), es decir, 33 días de salario por año de
servicio, hasta un máximo de veinticuatro mensualidades.
La Sala de lo Social del TSJ de Madrid en
la sentencia que ahora analizamos concluye que, teniendo en cuenta que en el RD
1424/2011 no se contempla la posibilidad de declarar la nulidad de las
extinciones contractuales en el ámbito del servicio del hogar, lo procedente es
aplicar la norma estatutaria.
Contra esta sentencia cabe
recurso ante el Tribunal Supremo, por lo que veremos si el Alto Tribunal casa o
confirma la sentencia del TSJ de Madrid.
No hay comentarios:
Publicar un comentario